Beskrivelse

Hvorfor informerer vi om «økologisk risiko» og «økologisk effekt»? Etter «Forskrift om Fremmede Organismer» §20 andre ledd er vi pålagt å informere om risiko for uheldige følger og forebyggende tiltak. Disse kravene arbeider vi kontinuerlig med.

Økologisk effekt: Vurderingen knyttet til økologiske effekter er rimeligvis basert på dokumentasjon fra utlandet, da arten foreløpig ikke er påvist i Norge. Ifølge Baus mfl. (2009) er arten på «alert list» i Belgia, dvs. at den foreløpig ikke er dokumentert fra naturen og den angis å ha en moderat effekt (såkalt B0-art) knyttet til at den som en raskt-voksende art kan konkurrere ut hjemlige arter og i tillegg påvirke det fysiske miljøet gjennom endring av lysforhold, vann- og næringstilgang. Arten vurderes som en «potential IAS» i Nederland (Mattews mfl. 2017), som «medium risk» i Storbritannia (Roy mfl 2014), som «medium risk» i Norden og Baltikum (Nobanis 2015), og arten er risikovurdert til LO (lav risiko) i Sverige. I det hele tatt, i sum ser det ut til at dette er en art man bør være oppmerksom på. I vurderingen fra Belgia (Baus mfl. 2009) angis det at arten allerede er invasiv i Storbritannia. Dette ser ikke ut til å stemme; arten er ikke engang nevnt i Stace (2019).Basert på dette angis det usikkerhet opp til en moderat fortrengningseffekt for arten i noen usikre naturtyper (fastmarksskogsmark). Det er ikke angitt tilstandsendring i disse naturtypene; det er vanskelig å se at arten med rimelighet kan bidra til en stor nok endring her som vil passere terskelverdiene.

Tilleggsinformasjon